新潟県警が市の条例に対して矛盾を指摘したらしい

めずらしく警察の言い分のほうがまともっぽい話がありました。

新潟県の加茂市の条例に対して県警がダメだしをしたそうです。


市条例に県警ダメ出し「矛盾あり立件困難」

条例は地元商店街の保護を目的としているが、県警が「関係法令との整合性がとれていない」とみているほか、同社が増床計画を県に届け出た後に条例が制定されたことから、市の手法を疑問視する声もある。

加茂市などによると、しまむらは２００９年１月、「ファッションセンターしまむら加茂店」について、これまで倉庫として使っていた部分を転用して売り場面積を１５０平方メートル拡大、計１１２６平方メートルとする計画を大規模小売店舗立地法に基づいて県に届け出た。

地元商店街の保護と言う考え自体は問題ではないです。
そこがつぶれてしまったら地域崩壊ですし。
ただだからって他の法令との兼ね合いもありますし、件に届け出た後に条例を制定したのも「ちょっとね」と言う感じです。

警察がまともなことを言うのは「おっ」と思いましたが、よく考えたら警察はめんどくさい事は嫌いなんですよね。
ま、そういう悪い取り方するのはかわいそうですが。

市は７月になって売り場面積の拡大禁止を盛り込んだ条例を制定し、即日施行。９月には罰則規定（最大で罰金５０万円）を追加した。しかし、県が増床計画を容認したため、同社は計画を実行。計画撤回を求めていた市は１２月、県警加茂署に刑事告発した。

条例を精査した県警は「条例が基にする建築基準法に『売り場』の概念はなく、床面積全体は一定の範囲で拡大できて売り場は拡大できないとするのは同法の趣旨と矛盾し、内容に整合性がとれていない」との判断に至ったという。

売り場面積の拡大がダメとただ決めても、それはただの「わがまま」の範囲になってしまいます。
もう少しなんとか整合性のある条例は作れなかったんでしょうか。
条例っていくらなんでも「やたらと勝手に決められる」ってモノじゃないでしょう。

迷惑防止条例とか、東京都の青少年育成条例とか、受動喫煙防止条例とかありますが、理由はそれなりにつけてますしね。ちょっと問題のあるものもありますけど。

条例というのは法律とは別に、もっとその地域ごとの小回りのきくものとして利用するべきなんでしょうが、なんとなく旗を振っている人の感情論とか、ある特定のものの利益とかで強引に決められてしまうことも多いんですかね。